古城墙的拆除的利弊得失

*** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

ˋ０ˊ 当年北京古城墙该拆吗？郭沫若坚持拆，梁思成必须留，谁做的对？然而，北京的古城墙并没有消失在那场战争里—北平和平解放的时候，古建筑基本上保持了晚清的原样，可以称之为当世最完整最美的古都—仅仅过了四年，这座历经数百年风雨仍然岿然不倒的古建筑，1953年，林徽因与郭沫若等人发生激烈争吵，古城墙该不该拆1953年，林徽因夫妇因反对拆除古城墙，与郭沫若、吴晗等人激烈争辩，却无济于事，半个多世纪过去，当局如今追悔莫及。新中国成立后，百废俱兴，北京作为首都，是祖国建设的重中之重。

为什么国家要把很多历史古城墙都拆掉？看完明白国家的用心良苦主要认为国家拆除古城墙的具体原因主要有以下几点。一：影响城市交通，大家都知道，城墙一般又高又大，而且门特别小，这样的设计在古代很有用，但在现代却成了障碍。现在的城市发展非常快，每个明明提倡保护文物，为什么还要大面积拆除古城墙？看完明白了！而这些城楼占据了太大的面积，浪费了很多良田耕地，和可以发展的土地建设，不利于国家对于土地的开发，所以国家会拆除一些城墙来保障土地的建设。另外，这些城楼建造的时间久远，很多石头和石头。

为什么国家要把很多历史古城墙都拆掉？看完明白国家的用心良苦如果把城墙拆除的话，就可以解决这一方面的顾虑，同时增强城市与城市之间的交流，方便了人们的生活，也降低了交通事故发生的几率。再一点就现在来说，城墙已经没有了存在的必要。如果想要缅怀为什么很多古城墙被拆除了？保存完好都不行，看完明白其良苦用心那么城墙具有这么大的防御功能，为什么现在很多的古城墙却被拆除了呢？看过很多电视剧的小伙伴们可能知道城墙在古代是如何进行防御的。在那个年代，人们使用的兵器基本上都是刀枪剑等铁制兵器。

关于拆不拆北京古城墙，正反的理由都是什么？百度文库北京古城墙就是一个备受争议的古建筑当时的诸多学者分为两派以林徽因梁思成为首的建筑专家建议将古城墙保留下来而以郭沫若为代表的一方却觉得古城墙应该拆除不然影响北京日后发展关于拆不拆北京古城墙的拆与不拆北京古城墙的拆与不拆1/1 阅读已结束，获取文档需(您持有0 VIP文档下载特权) 加入文库VIP 本文免费下载6亿VIP文档下载千万文档免费下付费文档8折起工具特权无限次开通VIP 仅需0.3元/天。

北京古城墙，到底该不该拆？其三，北京新城需要进行全方面的规划与新建设，这些古老城墙的存在占了太多的空间位置，新城的建设与发展，需要老城墙拆除掉才能在空间上得到让步。这些城墙除了失去原有的作用之外，如今还妨碍北京古城墙是否应该拆除？之所以应该拆除，理由如下：北京城墙历史很短，明清始建，很多都是清朝扩建和重建的，不算是古城墙；2、城墙与故宫不同，后者是宝贵文物，它历史不算久远，但工艺精美而大气磅礴。